Zircônia versus PFM: qual a diferença?
Oct 29, 2018| 
As próteses PFM são o resultado de um período de transição em que os protesistas buscavam uma solução que proporcionasse maior durabilidade e estética em relação às próteses acrílicas. Essas restaurações consistem em um núcleo metálico coberto por uma fina camada de porcelana. Embora a combinação de porcelana e metal certamente proporcione melhor resistência do que o acrílico, existem desvantagens significativas neste design. Talvez o mais notável é que eles geralmente não são adequados para pessoas com alergia a metais.
As desvantagens estéticas das próteses PFM são vastas. Assim como o acrílico, uma restauração dentária de porcelana com núcleo de metal não é translúcida. Em outras palavras, a luz não consegue penetrar na restauração, o que faz com que os pônticos pareçam claramente artificiais. Na maioria dos casos, a tonalidade cinzenta do metal por baixo da porcelana transparece, acrescentando ainda mais uma aparência pouco natural e pouco atraente.
Nos últimos anos, os protesistas aprenderam como incorporar uma translucidez altamente realista em restaurações de zircônia, e cada ponte de zircônia é cuidadosamente trabalhada por técnicos mestres para exibir uma aparência extraordinariamente natural.
Produtos relacionados:
